Antologia di Diritto Pubblico

Diritto pubblico e privato

Hans Kelsen — 2024-10-16

Il saggio dell’A. analizza la distinzione tra diritto pubblico e diritto privato, ponendo in discussione la tradizionale contrapposizione tra le due categorie e sottolineando come possa ritenersi incerto l’oggetto di tale partizione. Nell’argomentazione, l’A. confronta le due sfere, esaminando le tradizionali concezioni delle nozioni di diritto pubblico e diritto privato in relazione ai concetti di ordinamento giuridico e Stato di diritto.

Diritto pubblico e privato: distingue frequenter

Giacinto della Cananea — 2024-10-16

La Rivista ha scelto di proporre ai lettori un saggio d’indiscutibile valore. Lo è, innanzitutto, perché a scriverlo è stato un pensatore d’eccezione del Novecento e anche oltre, Hans Kelsen. Questo scritto considera soprattutto tre aspetti fondamentali dell’argomentazione kelseniana, ossia la critica mossa all’utilizzo dell’antitesi tra il diritto pubblico e il diritto privato, la concezione dell’amministrazione come esecuzione di legge e la connessa teoria dell’atto amministrativo. Saranno valutati, altresì, alcuni argomenti che – invece – Kelsen non ha preso in esame, riguardanti i mezzi di cui le amministrazioni si avvalgono per conseguire gli interessi attribuiti alla loro cura.

Diritto pubblico e diritto privato: elogio dell’inattualità kelseniana

Giorgio Resta — 2024-10-16

Questo contributo intende riflettere su attualità e inattualità dell’analisi di Kelsen, consegnata al saggio del 1924 su diritto pubblico e diritto privato, muovendo dalla prospettiva specifica del cultore del diritto privato comparato. Dopo aver rimarcato l’importanza della critica kelseniana rispetto alla tesi della separazione ontologica tra diritto pubblico e diritto privato, la quale è fortemente radicata nella cultura europeo-continentale ma assente in altre esperienze, l’articolo riflette sulla portata anti-ideologica del pensiero kelseniano, studiandone le implicazioni per la teoria del diritto privato. Nell’ultima parte il contributo ragiona sui mutamenti di contesto, che da un lato rendono la “grande partizione” sempre più illusoria e dall’altro inducono a soffermare l’attenzione sulla trasformazione del concetto di democrazia, come originariamente declinato da Kelsen, rilevante per la ricostruzione dei rapporti di diritto privato.

Fra “dottrina pura del diritto” e storia giuridica. Kelsen e la presunta “antitesi” di diritto pubblico e privato

Emanuele Stolfi — 2024-10-16

Quest’articolo propone una lettura storico-giuridica del saggio di Kelsen su diritto pubblico e privato, in un duplice senso: come ricostruzione del significato che questa distinzione aveva nei primi decenni del XX secolo, e come analisi delle sue discusse origini, non solo nel contesto del diritto romano ma anche della cultura giuridica greca.

Rappresentanza “fiduciaria” e rappresentanza “in campo politico”: osservazioni su un saggio di V.E. Orlando – V.E. Orlando, “Del fondamento giuridico della rappresentanza politica”

Fulco Lanchester — 2024-10-16

L'editoriale, a cura del Prof. Fulco Lanchester, anticipa il tema del prossimo numero della Rivista ADP. In particolare, il contributo si propone di analizzare le riflessioni svolte in V.E. Orlando, Del fondamento giuridico della rappresentanza politica, in Id., Scritti vari di Diritto pubblico generale (1881-1940), coordinati in sistema, Milano, Giuffrè, 1940, ristampa inalterata 1954, pp. 417-456