@article{Borsellino_D’Amico_Orsi_Palazzani_Violini_2022, title={Disponibilità/indisponibilità della vita}, url={https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2327}, DOI={10.15168/2284-4503-2327}, abstractNote={<p>Con la sentenza n. 50 del 2022 la Corte costituzionale si è pronunciata sull’inammissibilità del referendum sull’art. 580 del codice penale. La rilevanza dell’argomento affrontato e la particolare attualità del dibattito sulle scelte di fine vita rappresentano l’occasione per un approfondimento su alcune questioni affrontate nella decisione. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto ha proposto ad alcuni esperti una riflessione su quattro binomi intorno ai quali ruota l’argomentazione della Corte (ammissibilità e inammissibilità; vulnerabilità e autodeterminazione; volontà popolare e ir/responsabilità istituzionale; disponibilità e indisponibilità della vita).</p>}, number={2}, journal={BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto}, author={Borsellino, Patrizia and D’Amico, Marilisa and Orsi, Luciano and Palazzani, Laura and Violini, Lorenza}, year={2022}, month={lug.}, pages={55–71} }