BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto

Lo status di figlio nato da maternità surrogata oltre la dicotomia fra dignità della donna e identità del bambino

2023-04-14T17:06:52+00:00

Il saggio analizza la questione dello status del minore nato da maternità surrogata e dei possibili strumenti per l’instaurazione del legame con il genitore d’intenzione. Dopo una disamina dei principi regolatori del fenomeno, lo scritto si focalizza sulle soluzioni proposte della giurisprudenza italiana, la quale ha recentemente ribadito che l’adozione in casi particolari costituisca l’unica modalità di costituzione del rapporto genitoriale con il minore nato da GPA. Il saggio fornisce alcuni spunti critici dell’approccio che pone la dignità della donna e l’interesse del minore in antinomia fra loro, suggerendo l’opportunità di tenere distinti gli strumenti di contrasto alla maternità surrogata da quelli a tutela della continuità di status.

Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA

2023-04-14T17:09:27+00:00

Il saggio ripercorre le principali tappe della giurisprudenza costituzionale in materia di fecondazione artificiale, assumendo come punto di vista prospettico la dialettica scienza/diritto. Il saggio si sofferma sul vulnus che l’utilizzo retorico dell’argomento scientifico arreca alla complessiva coerenza del sistema giuridico ed in quest’ottica analizza le più recenti decisioni del giudice costituzionale in materia di status dei bambini nati da tecniche procreative ancora vietate in Italia.

Sugli embrioni “sospesi”

2023-04-14T17:12:46+00:00

Lo scritto, che prende le mosse da una ricognizione dei fattori legislativi e giurisprudenziali che nel tempo hanno concorso ad alimentare l’impiego della crioconservazione degli embrioni residuati in esito ad un trattamento di P.M.A., si interroga sul possibile destino di questi, proponendone una diversificazione d’impiego in ragione della loro perdurante idoneità all’impianto a fini procreativi, ovvero della presenza in essi di condizioni patologiche a ciò ostative.

Il Servizio sanitario nazionale, tra storia e attualità: riflessioni intorno alla gestazione e alle prospettive di attuazione della riforma della sanità territoriale

2023-04-14T17:15:10+00:00

Dopo aver riattraversato il fondamento costituzionale della tutela della salute e averne riaffermato la sostanziale storicità e politicità, l’articolo intende proporre alcune linee di analisi intorno all’attuazione della costituenda riforma della sanità territoriale, come prevista dalla prima componente della missione Salute del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, inquadrandola all’interno della crisi trasformativa del Servizio sanitario nazionale e delle sue storiche e strutturali criticità.

Infermità mentale sopravvenuta e disagio psichico. L’inadeguatezza del paradigma penale e il dovere di fare qualcosa

2023-04-14T17:18:07+00:00

La tutela della salute mentale delle persone detenute continua ad essere una questione dimenticata (o volutamente ignorata) dal nostro legislatore. Nessuna delle proposte di riforma, comprese quelle di iniziativa governativa, relative a questo aspetto è stata infatti inserita nei provvedimenti normativi di modifica dell’ordinamento penitenziario, che – tra reticenze e timidezze – sono stati approvati in questi anni. Nello scritto si prova a delineare il possibile contributo del diritto penale sostanziale alla urgente riprogettazione del modello di trattamento e cura del disagio psichico in carcere e della infermità mentale successiva alla condanna. I limitati adeguamenti realizzati attraverso il lavoro della giurisprudenza, anche costituzionale, non sono infatti sufficienti a fronteggiare una situazione la cui drammaticità è resa evidente dall’impressionante numero di suicidi in carcere (84 nel corso dello scorso anno).

The Courts and effective judicial protection during the Covid-19 pandemic. A comparative analysis

2023-04-14T17:20:20+00:00

What role have the courts played during the pandemic? How different has this role been across the globe? Can lessons for a better response to health crises and emergencies be learned from litigation? Starting from these questions, the authors present the main findings of an international project on Covid-19 litigation aimed at collecting and comparing caselaw, within an openly accessible database, from more than 80 countries on all continents, concerning the impact of public health measures upon fundamental rights and freedoms of citizens during the pandemic. This comparative analysis, based on a set of around 2000 decisions from 2020-2022, shows that, although courts have faced very similar challenges, distinct legal traditions have led judges to use different balancing techniques with different outcomes in terms of the control of public powers and available remedies. Actions and omissions have been differently addressed and the evolution of science has significantly impacted judicial review. Areas of litigation have changed overtime, mirroring the evolution of the pandemic and the modifications of governmental strategies. More recently, liability claims are emerging and will probably grow in the near future, offering courts from all over the world a further opportunity to learn from each other. Based on the experience of governments, revisited through the lenses of Covid-19 litigation, scholars, scientists, and policy makers have the opportunity to build on this heritage with the objective of building a better response to future health emergencies that fully respect fundamental rights and the rule of law.

AI Systems Involved in Harmful Events: Liable Persons or Mere Instruments? An Interdisciplinary and Comparative Analysis

2023-04-14T17:34:54+00:00

The article investigates the nature of AIs under criminal law, i.e., whether they are legal persons or mere tools. The study applies a double methodology. Firstly, from a comparative perspective, it analyses the US and the Italian legal systems, as they represent the two main legal traditions in the Western World, namely, common law, and civil law. Secondly, it applies the interdisciplinary research method, by reference to non-legal disciplines. The article criticizes the doctrine maintaining that AIs may be considered as legal persons. Then, it aims to demonstrate the opposite thesis, according to which AIs are mere tools.

Compulsive medical acts and duty to inform: the Portuguese perspective

2023-04-14T17:29:59+00:00

In principle, informed consent is a condition of practising medical acts. However, it is arguable if this concept should be applied to persons in an emergency state and persons with infectious diseases under Portuguese law. This article gives a positive answer. In particular cases, the Portuguese legal framework allows situations where consent is not needed when applying compulsive medical acts to specific groups of persons. Nonetheless, this article defends the necessity of the duty to inform before or after compulsive medical actions. This point of view is based on the reasoning that such a duty is not intended to obtain consent and respect patients' autonomy but to respect other fundamental rights regulated in the Portuguese Constitution, such as access to personal data or the right to information.

A reality outside the law: an ethical-legal analysis of the 30 years of deontological regulation of assisted reproduction technologies in Brazil

2023-04-14T17:31:51+00:00

For more than four decades, assisted reproduction technology (ART) techniques have enabled the design of parenting projects in cases where infertility and sterility are obstacles to having children. In Brazil, for example, the first “test tube baby” was born in the early 1980s, and the use of ART has since expanded in the country. However, the normative reality does not show such a feat, since, so far, there is no specific law that regulates the matter, a situation that ended up generating a great appreciation of the deontological Resolutions edited by the Federal Council of Medicine (CFM), which, despite not being law in a formal sense, end up establishing guidelines for the use of these procedures. In this way, the problem arises: what are the main contributions brought by the CFM Resolutions to the regulation of ART in Brazil and what is its role in the face of the Brazilian regulatory framework? With this, it was found that these Resolutions have been updated, over time, in order to accompany the advances of ART technologies, but they still lack the cogent force that only a law in the formal sense would have the power to make possible, leaving to the judiciary and its administrative bodies, in most cases, the role of overcoming this absence. For that, it was used the method of analytical-deductive reasoning, through bibliographic and documental research with a qualitative approach.

Ritorno al passato. La Corte Suprema e la sentenza Dobbs

2023-04-15T10:34:26+00:00

Il presente contributo propone alcune considerazioni a margine della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti (Dobbs et al, v. Jackson Women’s Health Organization, et al. 597 US_2022), resa il 24 giugno 2022, che ha ribaltato i precedenti di Roe v. Wade (1973) e Planned Parenthood v. Casey (1992), eliminando, in questo modo, ogni tutela esistente a livello federale in relazione al diritto all’aborto negli Stati Uniti.

PNRR e Salute nella dinamica della forma di Stato

2023-04-14T16:44:13+00:00

La presente ricerca, attraverso il filtro della materia “salute”, intende indagare il rapporto tra tecnologia e autonomia nella relazione tra Stato e Regioni. Per sua natura, la tecnica, richiede uniformità di applicazione andando ad incidere sul riparto costituzionale delle competenze e, in particolare, favorendo il fenomeno della centralizzazione dei poteri a livello statale a discapito di quelli periferici. Questo fenomeno, acutizzatosi durante la pandemia da Covid-19, trova conferma con il PNRR. Il ruolo marginale affidato alle rappresentanze territoriali nel sistema di governance del Piano, inoltre, allontana il traguardo dell’eliminazione dei divari territoriali, condizione necessaria per un’effettiva ripresa del Paese.

Data donation and data altruism to face algorithmic bias for an inclusive digital healthcare

2023-04-14T16:47:50+00:00

This paper addresses the issue of algorithmic bias in the medical field and the need to regulate data donation. Although bias and discrimination in health care are not only related to the use of algorithms but have long-standing origins and heterogeneous causes, the use of artificial intelligence could exacerbate such biases by making them structural and difficult to identify. In many cases, the presence of algorithmic bias is due to incomplete or unrepresentative datasets and the difficulty for researchers to access the data. Data donation could be a useful tool to face this phenomenon, increasing the individual’s sovereignty over his or her personal data sphere and enabling an individual’s participation in scientific and technological progress from a solidarity perspective.

Lo status giuridico del minore: la necessità di una ricostruzione unitaria all’interno dell’Unione

2023-04-14T16:49:56+00:00

Il contributo analizza alcune delle problematiche relative alle procedure di surrogazione di maternità compiute all'estero, con particolare riferimento alla trascrivibilità dei provvedimenti stranieri che riconoscono la genitorialità del genitore d’intenzione laddove la surrogazione sia vietata. Si vedrà come derivi anche dal diritto dell’UE l’obbligo di riconoscere lo status filiationis del nato acquisito all’estero rispetto sia al genitore biologico sia al genitore d'intenzione, nella misura in cui tale disconoscimento comporti la perdita dello status e limiti la sua libertà di circolazione e di esplicazione dei suoi legami familiari nel territorio dell’UE. In ultimo, si esamina la recente proposta di Regolamento 7 dicembre 2022 della Commissione europea sul riconoscimento degli atti in materia di genitorialità e sulla creazione di un Certificato Europeo di Genitorialità.

I nuovi orizzonti delle decisioni di fine vita e della donazione di organi in Italia

2023-04-14T16:52:59+00:00

L’obiettivo del presente lavoro è di offrire alcune considerazioni su un nuovo campo di indagine del biodiritto, emerso dalla combinazione di due temi classici e tradizionalmente separati: le decisioni di fine vita e la donazione degli organi a scopo di trapianto. L’idea di esplorare le opportunità derivanti dall’accostamento di queste materie finora distinte ha cominciato a guadagnare terreno anche nel nostro ordinamento, come dimostra chiaramente l’intervento del Comitato Nazionale per la Bioetica sulla donazione controllata a cuore fermo. L’evoluzione del dibattito sul fine vita in Italia (Corte cost., sent. 242/2019) porta, poi, a porsi i primi interrogativi su un tema strettamente collegato, quello della donazione degli organi a seguito dell’eutanasia o del suicidio assistito, soprattutto alla luce delle esperienze maturate da altri Paesi dove questa pratica è già consolidata e diffusa.

La tutela dei legami di parentela nell’adozione in casi particolari: Note a margine della sentenza della Corte Costituzionale n. 79/2022

2023-04-14T17:24:31+00:00

Il presente lavoro si propone di esaminare i profili più rilevanti della sentenza n. 79 dello scorso 11 febbraio con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo – con riferimento agli articoli 3, 31 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’articolo 8 CEDU –, l’articolo 55 della legge n. 184 del 1983, nella parte in cui impone di applicare all’adozione in casi particolari dei minori le regole dettate dall’articolo 300, secondo comma, del Codice civile per l’adozione dei maggiorenni.

Una rinnovata attenzione per il sistema delle REMS: dall’ordinanza istruttoria n. 131 del 2021 alla sentenza n. 22 del 2022 della Corte costituzionale

2023-04-14T17:27:44+00:00

Il contributo parte dalla disamina di due recenti pronunce della Corte costituzionale concernenti il sistema delle Residenze per l’esecuzione delle misure di sicurezza (ordinanza n. 131/2021 e sentenza n. 22/2022). All’esito dell’istruttoria e dell’incostituzionalità, rilevata ma non dichiarata, emerge che il percorso di evoluzione del sistema delle misure di sicurezza detentive, il quale è passato dal ricovero presso gli ospedali psichiatrici giudiziari alla collocazione presso delle strutture a gestione esclusivamente sanitaria, è ancora in divenire. Sono, infatti, necessari interventi volti a superare le principali criticità di tale sistema (tra cui le liste d’attesa), i quali, per poter essere efficaci, richiedono un serio impegno politico e finanziario.

Diritto e persona

2023-04-20T17:24:06+00:00

Alcune considerazioni sulle specificità della materia e sulla originalità del “metodo trentino” come creazione di luoghi per il “biodiritto”. In occasione del Ventennale di Biolaw

2023-04-14T16:29:22+00:00

Il potere della scienza e (quello del)l’opinione pubblica. Spunti di riflessione

2023-04-14T16:31:43+00:00

Sul rapporto tra individuo e Stato e società

2023-04-14T16:32:57+00:00

Intervento Biodiritto – Trento, 30 settembre 2022

2023-04-15T07:09:29+00:00

Keynote Speech

2023-04-20T17:27:13+00:00

Venti anni di biodiritto. Appunti di viaggio

2023-04-14T16:34:01+00:00

Storie di vita e di tecnica viste da un… cyborg!

2023-04-14T16:35:00+00:00

Biodiritto e innovazioni tecnico scientifiche. Una riflessione nella prospettiva di genere

2023-04-14T16:36:13+00:00

Brevi note su Europa e il Biodiritto

2023-04-14T16:37:21+00:00

L’evoluzione del rapporto tra cittadinanza e Medicina

2023-04-14T16:38:19+00:00

Il binarismo di genere come problema di bio-diritto

2023-04-14T16:39:16+00:00

Pluralismo di valori, democrazia e bilanciamento: riflessioni a margine della sentenza Dobbs

2023-04-14T16:40:30+00:00

Salute, diritto, futuro. I 20 anni del Progetto BioDiritto

2023-04-14T16:41:27+00:00

Salute, diritto, futuro, Tradotto nel mandato: discutere del futuro del diritto alla salute

2023-04-14T16:42:28+00:00

Rilanciamo il nostro Sistema Sanitario Nazionale!

2023-04-14T16:43:23+00:00

Prova di testo normativo in ma-teria di aiuto medico a morire

2023-04-15T07:10:54+00:00

Una legge “gentile” sull’aiuto medico a morire?

2023-04-14T16:57:36+00:00

Aiuto medico a morire e diritto: come intervenire? Spunti da un esperimento giuridico

2023-04-14T16:58:45+00:00

Aiuto medico a morire: “obiezione di coscienza” “o “scelte in coscienza”?

2023-04-14T16:59:46+00:00

Oltre la Corte Costituzionale: per una proposta di legge che prenda in carico le vulnerabilità

2023-04-14T17:00:51+00:00

Le necessarie tutele (e i relativi controlli) in ordine al processo di formazione della volontà di morte

2023-04-14T17:01:57+00:00

Il perché della non punibilità dell’aiuto medico a morire

2023-04-14T17:02:57+00:00

Considerazioni sul documento “Disposizioni in materia di aiuto medico a morire”

2023-04-14T17:04:55+00:00

L’ineluttabilità della morte è condizione necessaria per considerare costi-tuzionalmente legittimo l’aiuto medico a morire? Spunti di riflessione a margine della proposta di legge di Undirittogentile

2023-04-20T17:30:18+00:00

La fragilità biologica può essere un requisito per l’accesso ad una procedura di aiuto medico a morire?

2023-04-14T17:05:54+00:00