https://teseo.unitn.it/biolaw/issue/feedBioLaw Journal - Rivista di BioDiritto2024-03-27T19:46:40+00:00Progetto BioDirittobiodiritto@gmail.comOpen Journal Systems<p><em>Rivista di BioDiritto – BioLaw Journal</em> (ISSN 2284-4503) è una rivista giuridica online e peer reviewed, che approfondisce i rapporti tra diritto e scienza in prospettiva comparata. In un'ottica interdisciplinare, la <em>Rivista</em> accoglie contributi negli ambiti del diritto, delle scienze della vita, della bioetica e dell'intelligenza artificiale.</p>https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2978Il fine vita nell’età pediatrica: cenni introduttivi 2024-03-27T16:04:47+00:00Laura Sainatibiodiritto@gmail.comGiuseppina Sequibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2979Il fine vita: considerazioni etiche a partire dal contesto pediatrico2024-03-27T16:07:00+00:00Comitato Etico per la Pratica Clinica Pediatrica Azienda Ospedale – Università Padovabiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2980Commento al documento del Comitato Etico per la Pratica Clinica Pediatrica dell’Azienda Ospedale – Università Padova “Il fine vita: considerazioni etiche a partire dal contesto pediatrico”2024-03-27T16:10:59+00:00Laura Palazzanibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2981Il coraggio di parlare del tramonto all’alba2024-03-27T16:12:36+00:00Enrico Furlanbiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2982Il fine vita pediatrico tra categorie classiche e approdi del diritto minorile. Osservazioni a margine del documento del Comitato etico per la pratica clinica pediatrica dell’Azienda ospedaliera-Università di Padova2024-03-27T16:14:10+00:00Alessandra Cordianobiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2983Il suicidio assistito e la capacità del minore di decidere 2024-03-27T16:15:51+00:00Simona Cacacebiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2984Il fine-vita nel contesto pediatrico: una sfida alle “granitiche certezze” del diritto2024-03-27T16:17:45+00:00Marta Tomasibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2986I processi decisionali di fine vita in età pediatrica. Considerazioni margine del documento del Comitato Etico per la Pratica Clinica Pediatrica di Padova2024-03-27T16:20:48+00:00Alberto Gianninibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2987I bambini e i ragazzi ci raccontano di sé2024-03-27T16:22:37+00:00Silvana Selmibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2988Il fine vita nell’età pediatrica: scenari e protagonisti di cura2024-03-27T16:24:16+00:00Francesca Marinbiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2999Il riconoscimento facciale sul “banco” degli imputati. Riflessioni a partire, e oltre, Corte EDU Glukhin c. Russia2024-03-27T17:02:27+00:00Costanza Nardoccibiodiritto@gmail.com<p>Il saggio analizza la prima pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo di condanna della Russia per l’impiego di sistemi di riconoscimento facciale, accertando la violazione degli articoli 8 e 10 CEDU. L’articolo inquadra la disamina nel contesto degli sviluppi in tema di regolamentazione delle tecnologie di intelligenza artificiale, proponendo anche un raffronto con alcune pronunce decise a livello domestico da alcuni Stati europei ed extra-europei. Il saggio pone in evidenza l’orientamento della Corte EDU di fronte all’impiego dei sistemi di identificazione biometrica al fine di verificare se, e se sì in quale misura, tali sistemi siano rispettosi dei diritti convenzionali.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/3000The legal concept of artificial intelligence: the debate surrounding the definition of AI System in the AI Act2024-03-27T17:06:48+00:00Carlos Trincado Castánbiodiritto@gmail.com<p>The concept of AI has always been controversial because there is no broad consensus on its definition. This is problematic from a legal perspective, as laws require precise and specific definitions, especially for concepts that have a direct impact on the scope and reach of the regulation, having this choice technological, economical and legal implications. During the European Union’s AI Act legislative process, there has been a debate on the legal definition of AI, with diverging definitions of AI System being proposed by the different bodies of the European Union.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/3001Artificial intelligence and the end of justice2024-03-27T17:09:42+00:00Yulia Razmetaevabiodiritto@gmail.com<p>Justice may be nearing its end with the advent of artificial intelligence. The ubiquitous penetration of AI, reinforced by its gaining legitimacy in non-obvious ways, is leading to a shift in the way humans perceive and apply the principles of justice. AI is incapable of truly understanding and interpreting the law, properly justifying decisions, or balancing rights and interests, which escapes public attention as people are excessively focused on its perceived perfection. Difficult to control, AI entails significant dependency of public institutions on private actors. Without undermining artificial intelligence as such, the article is calling to seriously rethink how far we are ready to go along this path.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/3002Algorithmic Discrimination in M-Health: Rethinking the US Nondiscrimination Legal Framework Through the Lens of Intersectionality2024-03-27T17:13:43+00:00Malwina Anna Wójcik-Suffiabiodiritto@gmail.com<p>The diversity of AI-powered m-Health technologies creates challenges for their effective regulation. This, in turn, enhances the risk of potential harms for the patients, including discriminatory outputs. This paper submits that algorithms embedded in m-Health technologies are particularly likely to discriminate against patients based on a unique synergy of protected grounds, reinforcing intersectional patterns of disadvantage. Based on the analysis of Section 1557 of the Patient Protection and Affordable Care Act, the main US non-discrimination provision applicable in the area of healthcare, the contribution highlights regulatory gaps in the protection of intersectional claimants who face automated discrimination. Lastly, the paper critically analyzes the Biden Administration’s latest proposal for the revised Section 1557 rule, focusing particularly on a new provision dealing with algorithmic discrimination in healthcare.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2998End-of-Life Situations in Some Western European Countries: Towards a Common European Approach?2024-03-27T16:57:18+00:00Denard Veshibiodiritto@gmail.comEnida Bozhekubiodiritto@gmail.comMariano Cingolanibiodiritto@gmail.comDora Mirtellabiodiritto@gmail.comKristel Haxhiabiodiritto@gmail.com<p>This paper discusses the possibility of a common European approach to end-of-life situations by focusing on the case of advance directives and physician-assisted suicide. Nevertheless, this research does not address whether end-of-life situations can be harmonized at a supranational level, the EU, or, at an international level, the Council of Europe. While this contribution gives an overview of the national legislations of advance directives in some Western European Countries, in the case of a physician assisting suicide, the research reviews the approach of the national Constitutional Courts of Austria, Italy, and Germany.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2997«Cosa resta del padre?». A margine della decisione della Corte costituzionale sulla revoca del consenso alla PMA da parte dell’ex partner2024-03-27T16:54:17+00:00Maria Pia Iadiciccobiodiritto@gmail.com<p>Con la sentenza n. 161/2023, la Corte costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità dell’art. 6, comma 3, della legge n. 40 del 2004, nella parte in cui non prevede la revocabilità del consenso prestato dall’uomo dopo la fecondazione dell’ovulo ma prima dell’impianto dell’embrione. Nonostante sia profondamente mutato il contesto normativo entro il quale attualmente si colloca la richiamata disposizione, il giudice delle leggi ha ritenuto che il bilanciamento degli interessi costituzionali ivi definito non sia irragionevole. Lo scritto ripercorre criticamente le argomentazioni a sostegno della decisione, riflettendo in particolare sulla paternità e sui possibili scivolamenti che potrebbero discendere da una lettura “emotiva” della sentenza.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2977Alcune novità scientifiche, tra inaudito ed indicibile2024-03-27T16:02:19+00:00Cinzia Piciocchibiodiritto@gmail.com<p> </p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2989Il diritto all’oblio oncologico nella l. n. 193/2023: la via italiana alla tutela giuridica dei cancer survivors2024-03-27T16:25:48+00:00Mirko Facciolibiodiritto@gmail.com<p>Sulla scorta di quanto previsto da diversi ordinamenti stranieri e caldeggiato anche dalle Istituzioni europee, la l. n. 193/2023 ha introdotto nell’ordinamento italiano il diritto all’oblio oncologico per gli individui sopravvissuti al cancro. Ai sensi della nuova disciplina, le persone guarite da una patologia oncologica hanno il diritto di non fornire informazioni né subire indagini in merito alla propria pregressa condizione patologica una volta trascorsi più di dieci anni dalla conclusione del trattamento attivo della malattia in assenza di episodi di recidiva.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2990Migliore interesse e proporzionalità delle cure negli infanti: un’analisi del caso di Indi Gregory tra diritto e bioetica2024-03-27T16:29:16+00:00Lucia Craxìbiodiritto@gmail.comGiuseppe Giaimobiodiritto@gmail.com<p>La vicenda di Indi Gregory è paradigmatica delle questioni etiche e giuridiche connesse alla scelta di interrompere i trattamenti di sostegno vitale in un infante. Il contributo si pone l’obiettivo di analizzare il caso da una duplice prospettiva, etica e giuridica, analizzando il tema del migliore interesse degli infanti.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2991Disabilità, tutela costituzionale e cambiamento climatico2024-03-27T16:33:11+00:00Chiara Bertoldibiodiritto@gmail.com<p>Nonostante il cambiamento climatico rappresenti un fenomeno di portata mondiale, gli individui con disabilità ne sono afflitti in maniera peculiare, con evidenti ripercussioni dal punto di vista dell’effettività dei loro diritti. Il contributo si pone due obiettivi. Il primo è quello di esplorare, mediante l’adozione di un approccio interdisciplinare, l’impatto del cambiamento climatico sul diritto alla salute delle persone con disabilità. Il secondo si sostanzia nell’indagine, a partire dalla recente riforma costituzionale in materia di ambiente, delle prospettive normative e interpretative con cui è possibile garantire l’effettività di tale diritto nell’ambito della progettazione di politiche di contrasto al fenomeno eque e inclusive.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2992Il conflitto di interessi nella ricerca scientifica tra duty of disclosure e meccanismi di controllo2024-03-27T16:36:04+00:00Angela Colasantibiodiritto@gmail.com<p>Il presente articolo analizza la dimensione del conflitto di interessi come potenziale ostacolo all’integrità della ricerca scientifica. A seguito di un’introduzione sulla disciplina generale del conflitto di interessi in prospettiva multidisciplinare, si procede con un suo inquadramento storico. Successivamente all’analisi del tessuto normativo sul conflitto di interessi nell’ordinamento italiano, il seguente contributo si concentra sulla distinzione tra interessi finanziari e non finanziari nella ricerca scientifica per poi approfondire il tema degli interessi in conflitto nell’ambito delle sperimentazioni cliniche in prospettiva europea e comparata. Nei paragrafi conclusivi si analizza l’importanza dei meccanismi di <em>disclosure</em> e degli organismi indipendenti come strumenti di contrasto al conflitto di interessi.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2993Il potenziamento umano tra ideologia e mercato2024-03-27T16:39:08+00:00Erica Palmerinibiodiritto@gmail.com<p>Il tema del potenziamento umano è ormai penetrato nel discorso giuridico. Secondo un approccio più convenzionale, ci si interroga sulla sua legittimità nel quadro costituzionale oppure sull’accettabilità alla stregua di un’analisi costi-benefici. I tentativi diretti a trasformare il corpo e a potenziare la mente possono tuttavia essere osservati anche da un altro angolo visuale. La disponibilità di sostanze e dispositivi che mirano ad aumentare le capacità fisiche e cognitive determina infatti l’esistenza di un mercato del potenziamento, soggetto a una regolazione, ancora incompiuta ma emergente, in materia di sicurezza dei prodotti e di correttezza delle pratiche commerciali rivolte al pubblico dei consumatori.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2994Cibersicurezza e dispositivi medici: la tutela della salute e della sicurezza dei pazienti dalle vulnerabilità informatiche nel Regolamento (UE) 2017/745 e nell’Artificial Intelligence Act2024-03-27T16:42:22+00:00Elena Scalconbiodiritto@gmail.com<p>La cibersicurezza è una questione sempre più centrale in ambito sanitario, soprattutto a fronte della crescente digitalizzazione del settore e dell’incremento delle minacce informatiche a danno della tutela dei dati personali e, più in generale, della salute e integrità fisica dei pazienti. Il presente contributo si focalizza su un profilo circoscritto, ovvero la cibersicurezza dei dispositivi medici, quale parte integrante del più ampio tema della resilienza informatica del settore sanitario. L’analisi prende avvio dal Regolamento (UE) 2017/745 sui dispositivi medici, al fine di chiarire gli aspetti definitori e, in particolar modo, il significato del termine <em>software, </em>che consente di estendere il campo di applicazione anche ai prodotti <em>AI-based.</em> La definizione di dispositivo medico e la relativa classificazione rappresentano, infatti, elementi cruciali per determinare l’applicabilità o meno allo specifico <em>device </em>non solo della legislazione di settore, ma anche – come si vedrà – dall’<em>Artificial Intelligence Act. </em>Infine, il contributo si concentrerà sulle misure a garanzia della cibersicurezza dei dispositivi medici, partendo da quelle stabilite nel Regolamento (UE) 2017/745, fino ad esaminare le novità introdotte dall’<em>AI Act.</em></p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2995«E quindi uscimmo a riveder le stelle»: l’inquinamento luminoso come tavolo di prova del “nuovo” art. 9 Cost.2024-03-27T16:48:04+00:00Simone Scagliarinibiodiritto@gmail.com<p>L’eccesso di illuminazione artificiale, secondo molteplici studi scientifici, agisce negativamente sulla vita di animali e piante, oltre ad essere pericoloso per la salute umana. Ciò nonostante, questa forma di inquinamento in Italia è stata oggetto di attenzione solo dei legislatori regionali, mentre manca una normativa statale, che sarebbe necessaria per uniformare gli standard di protezione e dare più effettiva attuazione al nuovo testo dell’art. 9 Cost. Questa disciplina dovrebbe bilanciare la protezione dell’ambiente sia con altre esigenze, come la sicurezza, sia con le ulteriori istanze ecologiche, ovvero gli ecosistemi e la biodiversità, che hanno trovato un pari riconoscimento costituzionale.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024 https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2996Direct-to-Consumer Neurotechnologies Under the Framework of WTO Agreements2024-03-27T16:51:07+00:00Carla Gulottabiodiritto@gmail.com<p>The emerging possibility of incorporating neurotechnologies into products and services that are directly accessible on the market offers new avenues of research. To the best of our knowledge, this article is the first attempt to investigate how the rules of the multilateral trading system can help regulators respond to the challenges posed by these new products and services in the global markets. The study discusses whether the rules of the WTO allow governments to block potentially harmful DTC neurodevices from accessing their internal market; suggests that the rules for standardization and technology transfer may play a positive role in this context; proposes a potential role of the WTO institutional framework in the governance of neurotechnologies.</p>2024-03-27T00:00:00+00:00Copyright (c) 2024