BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto (e-ISSN 2284-4503) è una rivista giuridica online e peer reviewed, che approfondisce i rapporti tra diritto e scienza in prospettiva comparata. In un’ottica interdisciplinare, la Rivista accoglie contributi negli ambiti del diritto, delle scienze della vita, della bioetica e dell’intelligenza artificiale. La Rivista è classificata dall’Anvur in Fascia A per l’Area 12 (scienze giuridiche) e per il Settore 11/C3 (filosofia morale).
PFAS nella filiera agroalimentare: il principio di precauzione nell’era dei “contaminanti eterni”
Negli ultimi anni, l’attenzione scientifica e istituzionale alle sostanze per- e polifluoroalchiliche (PFAS) ha posto al centro del dibattito giuridico il tema della gestione dei rischi derivanti dalla contaminazione delle matrici ambientali e della catena alimentare. Il presente contributo si propone di analizzare il nucleo di operatività del principio di precauzione a fronte della pervasività, ubiquità e tossicità dei c.d. “contaminanti eterni”. In questa prospettiva, il concetto di “uso essenziale” e il configurarsi di un modello di “anticipazione cognitivo-normativa” in materia di sostanze chimiche sono sottoposti a un vaglio critico al fine di saggiarne l’idoneità a ridefinire il nesso tra produzione, diffusione e forme di regolazione della conoscenza, nell’ottica di un elevato livello di tutela della sicurezza alimentare.
Copyright (c) 2026 Luca Leone https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
From Anthropocentrism to Ecocentrism: Emerging Paradigms in EU Environmental Law in the Light of the Mar Menor Case
La tradizione giuridica europea ha storicamente concepito la natura come oggetto di tutela strumentale, riconoscendone il valore esclusivamente quale risorsa funzionale all’attività umana. Tuttavia, il progressivo deterioramento degli equilibri ecologici globali ha imposto una profonda revisione di tale approccio antropocentrico. Il caso del Mar Menor, in Spagna, rappresenta un punto di svolta: per la prima volta, infatti, l’ordinamento giuridico di uno Stato membro dell’UE ha attribuito diritti e personalità giuridica autonoma a un ecosistema. Il presente studio ricostruisce le tappe principali di tale evoluzione, analizzando le esperienze europee ed extraeuropee che hanno orientato l’UE verso un modello ecocentrico di tutela ambientale.
Copyright (c) 2026 Denis Cianconi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Suicidio medicalmente assistito. La posizione del richiedente tra diritto soggettivo e interesse legittimo
Muovendo dall’analisi delle pronunce della Corte costituzionale sul fine vita, il contributo si interroga sulla configurabilità di un “diritto al suicidio” nell’attuale assetto ordinamentale, caratterizzato dalla perdurante assenza di una disciplina legislativa nazionale dedicata. Dopo aver esaminato l’incidenza delle fonti sovranazionali, l’indagine si concentra sull’inquadramento giuridico della procedura di suicidio medicalmente assistito, vagliando la posizione del richiedente e le connesse forme di tutela.
Copyright (c) 2026 Emanuele Talarico https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Riflessioni aperte a partire dalla nuova disciplina sulla maternità surrogata (L. 169/2024)
La legge n. 169/2024 ha trasformato il divieto nazionale di maternità surrogata, estendendone la punibilità ai cittadini italiani che vi ricorrono all’estero. La norma rappresenta un passaggio decisivo contro lo sfruttamento delle donne in condizioni di vulnerabilità e la mercificazione del nascituro. La proposta è quella di analizzare i profili della disciplina alla luce degli artt. 2, 3, 30 e 31 della Costituzione, dimostrandone la piena compatibilità con la tutela della dignità umana. Attraverso un esame filosofico e bioetico delle questioni maggiormente scivolose si vuole evidenziare come la scelta legislativa rafforzi un’antropologia costituzionale che antepone la persona al contratto.
Copyright (c) 2026 Gabriele Pio Prosperi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Egg freezing: una nuova rotta di volo per la cicogna?
La crisi demografica rappresenta un’importante minaccia per il futuro del Paese e, al fine di essere efficacemente affrontata, richiede l’adozione di misure di diversa natura. La crioconservazione degli ovociti a scopo precauzionale – egg freezing – porta con sé degli aspetti critici ma, inserita in un mix di policies, potrebbe essere un efficace strumento di contrasto al declino della natalità. Alcuni soggetti, come la Regione Puglia, hanno già agito in questa direzione; servirebbe tuttavia un interessamento dello Stato centrale al tema affinché tale pratica possa diffondersi massicciamente sul territorio nazionale.
Copyright (c) 2026 Matteo Bursi, Veronica Palladini https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La possibilità per le coppie omosessuali e i singles di ricorrere alla procreazione medicalmente assistita: verso quale nozione di famiglia?
Il presente contributo intende analizzare l’evoluzione della materia della procreazione medicalmente assistita con riferimento alle coppie omosessuali e ai singles. Si prendono qui in esame le riforme legislative intervenute e le decisioni della Corte costituzionale e della Corte europea dei diritti dell’uomo, utilizzando altresì il metodo della comparazione giuridica, per comprendere se i cambiamenti sociali siano recepiti dal legislatore. Da qui, l’importanza dell’azione del Parlamento per rispondere a tali sollecitazioni della società civile, oltre al supporto dei giudici costituzionali. Tutti questi strumenti sono centrali per delineare una nuova nozione di famiglia in un contesto, normativo e culturale, evolutivo.
Copyright (c) 2026 Giulia Sulpizi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Ageism, Autonomy, and Justice in Healthcare and Clinical Research: A Structured Narrative Review of Bioethical and Legal-Governance Implications Beyond Chronological Age
L’ageismo nell’assistenza sanitaria e nella ricerca clinica diventa una questione di bioetica e di governance giuridica quando l’età cronologica viene utilizzata come indicatore di un’eterogeneità clinicamente rilevante. Questa revisione narrativa strutturata integra letteratura empirica, revisioni sistematiche e contributi normativi per distinguere tra ragionamenti legittimi che tengono conto dell’età – basati su una valutazione individualizzata – e scorciatoie che usano l’età come proxy, sostituendola a fattori quali fragilità, funzionalità, stato cognitivo, multimorbilità, carico terapeutico, esigenze comunicative e obiettivi del paziente. La revisione esamina le ripercussioni su percorsi di cura, autonomia, consenso informato, riabilitazione, inclusione nella ricerca e responsabilità, sostenendo la necessità di misure di tutela quali la valutazione multidimensionale, una comunicazione che preservi l’autonomia, il processo decisionale supportato, la verifica dei percorsi assistenziali e una governance della ricerca inclusiva.
Copyright (c) 2026 Paolo Bailo, Marilyn Cennamo, Tommaso Spasari, Giovanna Ricci https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Disuguaglianze territoriali nell’accesso alla salute ed effetti sul lavoro femminile: una lettura costituzionale a partire dai casi di Italia e Spagna
Il contributo propone una lettura comparata del diritto alla salute alla luce dell’art. 32 della Costituzione italiana e dell’art. 43 della Costituzione spagnola, evidenziando come il decentramento sanitario abbia prodotto, seppure con modalità differenti nei due ordinamenti, persistenti diseguaglianze territoriali nell’accesso alle prestazioni sanitarie. L’analisi mostra come tali asimmetrie incidano in modo particolare sul lavoro femminile, poiché la mobilità sanitaria e la frammentazione dei servizi trasformano la “logistica della cura” in una variabile occupazionale, con effetti cumulativi su reddito, continuità lavorativa e opportunità professionali. L’articolo esamina infine il welfare aziendale quale possibile risposta compensativa, evidenziandone al contempo potenzialità e criticità sistemiche.
Copyright (c) 2026 Anastasia Granato https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
L’iniziativa dei cittadini europei “La mia voce, la mia scelta: per un aborto sicuro e accessibile”. Brevi riflessioni su diritti riproduttivi e autodeterminazione delle donne in una fase di torsione sovranista e identitaria
Il contributo analizza l’iniziativa dei cittadini europei (ICE) La mia voce, la mia scelta: per un aborto sicuro e accessibile, soffermandosi sulla posizione assunta dalle istituzioni dell’Unione europea in materia di diritti sessuali e riproduttivi. Dopo aver ricostruito il contenuto dell’iniziativa e il sostegno ricevuto dal Parlamento europeo, il lavoro prende in esame il riparto di competenze tra Unione europea e Stati membri in materia di tutela della salute, per poi esaminare la decisione della Commissione europea di ricondurre il finanziamento dell’accesso all’aborto sicuro nell’ambito del Fondo sociale europeo plus. L’analisi si estende alla prassi degli organi internazionali di tutela dei diritti umani, con particolare attenzione alla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. Il contributo evidenzia come, in una fase di avanzamento dei movimenti identitari e di regressione dei diritti riproduttivi, l’ICE rappresenti un significativo passo avanti verso il riconoscimento dell’accesso all’aborto sicuro quale componente essenziale del diritto alla salute e dell’autodeterminazione delle donne.
Copyright (c) 2026 Adele Del Guercio https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Neurodati e diritto europeo: sull’incapacità strutturale del quadro normativo vigente a tutelare la sfera cognitiva
Il contributo sostiene che il quadro normativo europeo (GDPR, AI Act e Regolamento sui dispositivi medici) è strutturalmente inadeguato ad affrontare le sfide poste dalle neurotecnologie commerciali. L’attenzione è posta sui neurodati inferenziali trattati in contesti di consumo non terapeutici. Tale inefficacia non deriva da lacune ermeneutiche, ma da un’inadeguatezza di sistema radicata nell’assenza di una concezione unitaria della sfera cognitiva come autonomo bene giuridico. L’analisi dimostra come l’attuale sovrapposizione disordinata dei tre regolamenti generi un grave vuoto di tutela proprio nel trattamento delle inferenze algoritmiche neurali. Infine, lo scritto identifica le condizioni minime per un’adeguata architettura normativa europea.
Copyright (c) 2026 Salvatore Tirrito https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Digital Data Sovereignty: diritto e democrazia nell’età algoritmica
Il contributo affronta la crisi di legittimità democratica indotta dalla governance algoritmica, proponendo una riconcettualizzazione della digital data sovereignty come forma emergente di potere infrastrutturale che eccede i paradigmi della data protection. Attraverso tre assi convergenti, ossia la sovranità come protective office al servizio del cittadino, la datafication come riorganizzazione strutturale dell’ambiente informativo e l’applicazione dei principi FAIR declinati come FAIR by design, lo scritto elabora un’architettura concettuale finalizzata a orientare l’innovazione tecnologica entro imperativi democratici. La metodologia HAIMLA viene proposta quale dispositivo procedurale di intelligibilità e responsabilità delle decisioni automatizzate, configurando il costituzionalismo digitale come risposta sistemica alle asimmetrie del potere informazionale.
Artificial Intelligence e Diritto - Saggi
Copyright (c) 2026 Elisa Sorrentino https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
L’impatto delle tecnologie di sorveglianza biometrica sui diritti umani fondamentali: uno studio comparativo tra Cina e Canada
L’articolo analizza l’uso della sorveglianza biometrica come una tecnologia preoccupante che influisce su diversi diritti umani fondamentali, con un focus specifico su Cina e Canada. In particolare, si esamina come i diritti umani siano considerati in modo differente tra i due Paesi, attraverso l’analisi di casi di studio: il sistema di sorveglianza delle frontiere e la securitarizzazione dei confini in Canada. Per quanto riguarda la Cina, l’attenzione si concentra sulle violazioni dei diritti umani nella regione dello Xinjiang e sull’implementazione su larga scala del Sistema di Credito Sociale (SCS).
Copyright (c) 2026 Antonella Benedetto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Do the EHDS, GDPR and AI Act Protect Against the Risk of Discrimination in DQUL-Based Health Technology Assessment?
Il presente articolo intende accertare se lo Spazio europeo dei dati sanitari (EHDS), il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) e l’Artificial Intelligence Act prevengano adeguatamente esiti discriminatori nei processo di Health Technology Assessment basati sul DQUL (Data Quality and Utility Label). Concentrandosi sul DQUL e sulla sua interazione con i modelli di analisi costo-efficacia basati sui QALY (Quality-Adjusted Life Years), l’articolo sostiene che la conformità normativa non elimina il rischio di svantaggio strutturale. Viene introdotto il concetto di “discriminazione numerica” ​​per descrivere le disuguaglianze derivanti da architetture valutative basate su soglie, le quali sottostimano sistematicamente le popolazioni sottorappresentate. Attraverso un’analisi dottrinale della normativa UE in materia di uguaglianza, protezione dei dati e governance dell’IA, l’articolo intende dimostrare come gli attuali quadri normativi fatichino a cogliere le iniquità distributive derivanti da una governance gerarchica dei dati e propone riforme volte a integrare la valutazione dell’impatto distributivo e la rappresentatività della popolazione nell’architettura dei dati sanitari.
Copyright (c) 2026 Sabire Sanem Yılmaz, Andrea Parziale https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
AI Companions for Mental Health: Regulatory Qualification Between Intended Use and Functional Reality. Comparative Remarks Between the EU and the US
Il presente articolo esamina il quadro normativo relativo agli AI Companion nell’Unione Europea e negli Stati Uniti. Si conclude che, in entrambi gli ordinamenti, la destinazione d’uso dichiarata dal produttore costituisce un elemento decisivo ogniqualvolta sussistano dubbi sulla qualificazione di un dispositivo come dispositivo medico. Si sostiene che, in molti casi, tale criterio venga utilizzato per commercializzare prodotti come “semplici” beni di consumo, laddove essi richiederebbero invece una validazione clinica ai sensi delle normative sui dispositivi medici vigenti in entrambi i sistemi giuridici. La questione appare particolarmente evidente nel caso degli AI Companion – servizi basati (allo stato attuale) su modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) volti a offrire compagnia agli utenti – i quali, in genere, non vengono classificati come dispositivi medici. Il crescente numero di casi di suicidio, autolesionismo, depressione e dipendenza tra i giovani mette in luce i limiti del primato della destinazione d’uso dichiarata dal produttore ai fini della classificazione di un prodotto come dispositivo medico. Le autrici sostengono la necessità di una qualificazione funzionale della destinazione d’uso, ritenendo che l’attuale quadro normativo UE e statunitense non garantisca un livello di tutela e protezione sufficientemente elevato, né per i consumatori né per i pazienti.
Copyright (c) 2026 Francesca Gennari, Sofia Palmieri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Intelligenza artificiale e PA: questioni aperte
Il contributo muove da un rapporto su IA e pubblica amministrazione con-dotto nell’ambito di una ricerca Astrid ed esamina taluni profili specifici riguardanti, in particolare, la governance interna, la programmazione, il tema della trasparenza e dell’accesso all’algoritmo, la valutazione dei costi ambientali e lo scambio di buone pratiche tra amministrazioni. In conclusione, si mettono in luce luci ed ombre dell’attuale fase di sperimentazione e impiego dell’IA da parte delle pubbliche autorità.
Artificial Intelligence e Diritto - Focus on
Copyright (c) 2026 Barbara Marchetti, Nicoletta Rangone https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Intelligenza artificiale nel settore pubblico: il punto di vista delle amministrazioni italiane, tra sovranità digitale e sostenibilità ambientale
Il presente contributo indaga l’adozione dell’intelligenza artificiale nelle pubbliche amministrazioni italiane attraverso un approccio quali-quantitativo. La ricerca è stata condotta tra febbraio 2025 e aprile 2026 mediante l’impiego di questionari e focus group, e ha coinvolto 21 amministrazioni tra enti centrali, regioni, autorità indipendenti. L’analisi dà atto dei risultati della ricerca organizzandoli per aree tematiche e, nella specie, riferendosi a casi d’uso, strategie di procurement, gestione dei dati, governance interna e impatto ambientale dell’IA. Sulla base del quadro eterogeneo emerso – che dà atto di una netta distinzione tra amministrazioni “pioniere” ed enti ancora in fase esplorativa, nonché tensioni irrisolte tra sovranità digitale, conformità normativa e sostenibilità –, il lavoro si chiude con raccomandazioni operative rivolte alle PA italiane.
Copyright (c) 2026 Giulia Fantoni, Marina Rallo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Biobanche di ricerca e modelli di consenso: sfide regolatorie e opportunità nell’era dello Spazio Europeo dei Dati Sanitari
Le biobanche di ricerca rappresentano infrastrutture essenziali per l’innovazione biomedica, ma sollevano complesse questioni giuridiche relative al consenso e al trattamento dei dati. L’entrata in vigore del Regolamento sullo Spazio Europeo dei Dati Sanitari (SEDS) ridefinisce il ruolo delle biobanche nell’ecosistema dei dati sanitari europei. Il presente contributo identifica le principali sfide e opportunità derivanti dall’integrazione delle biobanche nel SEDS. A tale scopo, l’articolo esamina l’evoluzione del quadro normativo dal GDPR al SEDS, approfondendo le procedure di accesso ai dati, il ruolo degli attori principali e i meccanismi di opt-out previsti per la tutela degli interessati. Particolare attenzione viene dedicata al contesto italiano, analizzando l’integrazione delle biobanche nell’architettura del Fascicolo Sanitario Elettronico 2.0 (FSE 2.0) e nell’ecosistema nazionale dei dati sanitari (EDA), anche alla luce della legge n. 132/2025 in materia di intelligenza artificiale.
Copyright (c) 2026 Andrea Parziale https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dai tessuti primari alle cellule staminali pluripotenti indotte e agli organoidi: profili giuridici
Il contributo analizza lo statuto giuridico delle cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC) e degli organoidi attraverso una prospettiva tridimensionale articolata nelle dimensioni materiale, informazionale ed etica. Tali entità mettono in crisi la tradizionale dicotomia tra persona e bene, in quanto il materiale biologico, pur trasformato e inserito in circuiti di ricerca e valorizzazione economica, mantiene un legame con l’identità personale. Particolare attenzione è dedicata al ruolo del consenso: mentre la sua funzione quale base di liceità del trattamento dei dati si relativizza, esso riemerge in chiave etica come dispositivo dinamico di regolazione, idoneo a governare l’intero ciclo di vita del materiale biologico e dei dati.
Copyright (c) 2026 Matteo Mancilotti https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dono del corpo alla scienza e data protection. Profili comparatistici
Nel testo è presa in esame l’applicazione della disciplina UE sulla tutela dei dati personali nel quadro delle procedure stabilite per la donazione del corpo a fini di ricerca scientifica e di addestramento. Oltre all’integralità delle parti anatomiche, la donazione del corpo implica il conferimento del connesso patrimonio informativo dell’individuo inteso nella sua identità biologica. I requisiti prescritti per l’espressione della volontà del donante e l’anonimato che gli è garantito, pur nella diversità dei sistemi giuridici, non sono di ostacolo ad una considerazione della cessione di informazioni realizzata mediante la donazione del corpo come una manifestazione particolare dell’“altruismo dei dati”.
Copyright (c) 2026 Roberto D’Orazio https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
“Costi di accesso” e governance dei tessuti post mortem
Da una prospettiva di analisi economica del diritto, le discipline che presiedono alla destinazione del corpo alla scienza possono essere intese come sistemi di governance di una risorsa scarsa. Muovendo da questa premessa, il presente contributo si propone di comprendere l'economia dei meccanismi giuridici che autorizzano, ostacolano o condizionano l’accesso al materiale biologico umano post mortem. A questi fini, il lavoro ricorre alla categoria di resource access costs per individuare le voci di costo che tipicamente caratterizzano i dispositivi di governance diffusi nelle legislazioni nazionali europee. Infine, la logica dei costi di accesso viene applicata per valutare se consentire al disponente di modulare il proprio consenso possa complessivamente migliorare l’efficienza allocativa della disciplina italiana.
Copyright (c) 2026 Andrea Gorini https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Il ruolo del consenso nella donazione del corpo alla scienza tra autodeterminazione e solidarietà
Il contributo analizza il ruolo del consenso nella donazione del corpo alla scienza, quale strumento di composizione tra autodeterminazione individuale e interesse collettivo. Attraverso un’indagine comparatistica (Inghilterra, Francia, Germania, Paesi Bassi) e l’esame della legge italiana n. 10 del 2020, si sostiene che il consenso assuma una funzione costitutiva delle risorse per la ricerca, e si evidenziano le criticità del modello fondato sullo schema delle DAT, proponendo forme più flessibili e relazionali. L’effettività del sistema dipende inoltre dalla capacità delle istituzioni di costruire un clima di fiducia e trasparenza, nonché una diffusa cultura della donazione.
Copyright (c) 2026 Viola Cappelli, Maria Elena Lippi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Il “dono del corpo alla scienza” dopo la L. n. 10/2020. Verso un quadro giuridico per la ricerca sui tessuti cerebrali
Il saggio esamina la legge n. 10/2020 sulla disposizione del corpo e dei tessuti post mortem a fini di studio, formazione e ricerca scientifica, a cinque anni dalla sua approvazione, nella prospettiva della ricerca biomedica sui tessuti cerebrali. La prima parte ricostruisce la genealogia della legge, dal modello dirigista ottocentesco fondato sull’appropriazione dei corpi non reclamati al paradigma contemporaneo del consenso informato, e ne evidenzia i limiti strutturali: una concezione rigida e dominicale dell’autodeterminazione, modellata sullo schema delle disposizioni anticipate di trattamento, e un raggio d’azione circoscritto alla formazione anatomica, che trascura le esigenze della ricerca neuroscientifica. Con specifico riferimento ai tessuti cerebrali, si argomenta che il contesto clinico e la pianificazione condivisa delle cure rappresentano il terreno più favorevole alla formazione di una volontà consapevole di donazione. La seconda parte individua, nel quadro definito dal diritto europeo comparato, dal diritto dell’Unione e convenzionale e dalla stessa legge n. 10/2020, due direttrici di intervento de iure condito: la «liberazione» per la ricerca dei tessuti trascurati dalla legge, attraverso un intervento legislativo regionale fondato sugli artt. 9 e 32 Cost., sull’art. 22 della Convenzione di Oviedo e sull’art. 14 della Raccomandazione CM/Rec(2016)6; e lo sviluppo, per via di autoregolamentazione clinico-scientifica, di accordi di collaborazione tra centri di riferimento e istituzioni di ricerca e di protocolli di consenso informato orientati alla donazione dei tessuti cerebrali.
Copyright (c) 2026 Valentina Calderai, Erica Palmerini https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Introduzione alla sezione Focus on - Atti di BioLaw Journal 2/2026, intitolata Il dono del corpo alla scienza.
Nuove “geografie familiari”: migrazioni e confini giuridici della vita familiare
Il contributo analizza in chiave critica come il diritto o le sue prassi applicative contribuiscano a conformare i modelli familiari emergenti dai fenomeni migratori, collocando il tema entro una riflessione più ampia sulle nuove forme della vita familiare. A partire dal rilievo demografico delle migrazioni nelle società contemporanee, l’articolo mostra come le famiglie migranti siano spesso esposte a processi di frammentazione, precarizzazione e invisibilizzazione giuridica, rappresentando un vero e proprio banco di prova per la tenuta della coerenza di alcuni concetti cardine del costituzionalismo contemporaneo. L’analisi si concentra su alcuni snodi particolarmente significativi: la registrazione della nascita e dello status familiare, la possibile criminalizzazione delle condotte di cura, l’allontanamento del genitore straniero e le criticità del ricongiungimento familiare. Attraverso il confronto con la giurisprudenza di corti nazionali ed europee, il lavoro mette in luce il ruolo, non sempre coerente, del diritto alla vita familiare e del superiore interesse del minore. Ne emerge una tensione tra il riconoscimento astratto della famiglia come luogo di cura, continuità relazionale e costruzione di identità e la sua concreta subordinazione a logiche amministrative, securitarie e di controllo dei confini.
Copyright (c) 2026 Marta Tomasi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La procreazione post-mortem: tra carenze legislative e supplenza giurisprudenziale
Il saggio analizza la procreazione post-mortem in Italia, evidenziando il profondo contrasto tra i divieti della l. n. 40/2004 e la tutela dell'autodeterminazione procreativa. Attraverso lo studio dell’evoluzione giurisprudenziale, il testo valuta criticamente il divieto basato sul requisito della compresenza in vita della coppia, mettendo in luce come la prassi pretoria distingua l’impianto legittimo di embrioni crioconservati dalla controversa fecondazione di gameti successiva al decesso. L’indagine evidenzia, sulla scorta della giurisprudenza di legittimità, la centralità del consenso informato quale fondamento dello status filiationis. Infine, lo scritto propone un confronto con il modello normativo spagnolo per superare le attuali aporie dell’ordinamento interno.
Copyright (c) 2026 Franca Meola https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Il destino degli embrioni crioconservati tra itinerari giurisprudenziali e prospettive de iure condendo
Il contributo analizza la complessa questione della crioconservazione embrionale alla luce delle più recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali, che hanno determinato un significativo ripensamento della disciplina. Quantunque l’esigenza di tutela dell’embrione rappresenti un approdo ormai consolidato nella riflessione dottrinale e nell’elaborazione giurisprudenziale, permangono rilevanti criticità in ordine al destino degli embrioni soprannumerari e ai limiti del ricorso alla crioconservazione. Muovendo da tali premesse, il lavoro sviluppa una riflessione sul delicato bilanciamento tra protezione dell’embrione, libertà della ricerca scientifica ed esigenze di tutela della salute, nella prospettiva di individuare soluzioni interpretative coerenti con i principi costituzionali e sovranazionali.
Copyright (c) 2026 Raffaele Picaro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Chi è genitore? Considerazioni sui modelli plurimi di filiazione tra silenzio del legislatore e interventi della Corte costituzionale
Il contributo indaga la trasformazione costituzionale della genitorialità nell’ordinamento italiano, assumendo come chiave di lettura la dissociazione crescente tra dato biologico, status giuridico e modello familiare. La tesi è che le sentenze nn. 68 e 69 del 2025 della Corte costituzionale non esprimano un indirizzo oscillante, ma articolino due distinti standard di scrutinio: tutela piena ed ex post dello status e dei diritti del minore già nato; deferenza, ex ante, verso la discrezionalità legislativa nell’accesso alla PMA. Ne emerge una Corte che corregge asimmetrie costituzionalmente intollerabili senza sostituirsi al legislatore, il cui persistente silenzio resta la vera criticità sistemica.
Copyright (c) 2026 Andrea Patroni Griffi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La limitazione dei diritti fondamentali e il rispetto del loro contenuto essenziale nei rapporti affettivi delle persone trans
Il contributo intende affrontare il tema della limitazione dei diritti fondamentali e del rispetto del loro contenuto essenziale nell’ambito dei rapporti affettivi delle persone trans. Partendo dalla giurisprudenza costituzionale italiana sull’argomento, si prova ad individuare il nucleo irriducibile dei diritti oggetto di limitazione. L’analisi di tale clausola è effettuata in una prospettiva comparata, esaminando l’esperienza costituzionale spagnola e la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea.
Copyright (c) 2026 Luigi Ferraro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Affermazione di genere e trasformazione dei modelli familiari
Il contributo analizza l’interazione tra affermazione di genere e trasformazione dei modelli familiari, nella prospettiva della promozione del principio di autodeterminazione della persona e del pluralismo che caratterizza la Costituzione. Attraverso l’analisi delle evoluzioni di questa relazione nella dimensione individuale, nel legame di coppia e nei rapporti di filiazione, l’indagine ha lo scopo di mettere in luce le tensioni che emergono tra l’evoluzione delle istanze sociali e le categorie giuridiche tradizionali. I più recenti approdi della giurisprudenza costituzionale in tema di affermazione di genere, in particolare, evidenziano alcune lacune normative o necessità di aggiornamento del formante legislativo per rispondere in modo efficace ad una mutata sensibilità sociale, garantendo la certezza dei rapporti giuridici.
Copyright (c) 2026 Lucia Busatta https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La disciplina dell’adozione da parte dei single in Italia: origini, evoluzione e prospettive comparative con l’ordinamento spagnolo
Il contributo analizza l’evoluzione storica e sistematica dell’istituto dell’adozione con particolare riferimento alle persone singole nell’ordinamento giuridico italiano, dalla codificazione unitaria del 1865 fino alla sentenza della Corte costituzionale n. 33 del 2025. Viene esaminato il progressivo superamento del paradigma della famiglia coniugata eterosessuale come unico modello adottivo legittimante, attraverso l’analisi delle riforme legislative (l. 431/1967, l. 184/1983, l. 149/2001, l. 476/1998, l. 173/2015) e della giurisprudenza costituzionale ed europea. Il contributo dedica un approfondimento comparato al sistema spagnolo, che da decenni consente l’adozione da parte di persone singole e ha ulteriormente ampliato il quadro con le riforme del 2005 e del 2015. Si evidenziano le residue criticità del sistema italiano (discrasia tra adozione nazionale e internazionale, esclusione delle coppie dello stesso sesso e dei conviventi) e si formulano proposte de iure condendo volte a rafforzare la centralità del superiore interesse del minore.
Copyright (c) 2026 Stella Nacca https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0