La fairness algoritmica: incontro tra sviluppo socio-tecnologico ed esigenze dell’ermeneutica giuridica

Abstract

Il presente lavoro utilizza la fairness come termine-dialogo tra diritto e tecnologia. Criticando la costruzione rigida e semantica del concetto, legata a una logica formalistica, si riformula la fairness come metafora di una decisione giuridica macchinica in fieri, fondata sull’argomentare mediante principi e valori nel caso concreto. Si analizza, poi, l’impossibilità degli algoritmi formali di aderire a tali direttive, proponendo il riconoscimento di un diritto alla contestabilità algoritmica per “ritornare” all’ermeneutica adottata. Infine, si esplora come alcuni sistemi stocastici possano aderire a questa prospettiva, mostrando “inquietanti” analogie comportamentali tra l’agire umano e l’agire macchinico in una scelta giuridica.