Riservatezza

I componenti e i collaboratori della redazione, gli autori e i revisori sono tenuti a mantenere riservati tutti i dettagli del processo editoriale e di peer review sui manoscritti inviati. Il processo di peer review è riservato e condotto in forma anonima; le identità dei revisori non vengono rilasciate. I revisori devono mantenere la riservatezza dei manoscritti. I Revisori e i componenti della Redazione non devono caricare i manoscritti inviati, i file supplementari o i rapporti di peer review in sistemi di IA generativa o servizi esterni non espressamente approvati dalla Redazione, poiché ciò potrebbe violare gli obblighi di riservatezza e protezione dei dati. I rapporti di revisione devono essere redatti dal Revisore; non è consentito utilizzare l’IA generativa per creare o generare sostanzialmente il contenuto della peer review. Se un revisore desidera chiedere consiglio a colleghi durante la valutazione di un manoscritto, deve consultarsi con il team editoriale e deve garantire che sia mantenuta la riservatezza e che i nomi di tali colleghi siano forniti alla rivista con il rapporto finale. Indipendentemente dal fatto che un manoscritto inviato venga eventualmente pubblicato, la corrispondenza con la rivista, i rapporti dei revisori e altro materiale riservato non devono essere pubblicati, divulgati o altrimenti pubblicizzati senza previo consenso scritto. I revisori devono essere consapevoli che è nostra politica mantenere riservati i loro nomi e che facciamo del nostro meglio per garantire tale riservatezza.
La Trento Student Law Review si riserva il diritto di contattare finanziatori, enti regolatori, riviste e istituzioni di appartenenza degli autori in caso di contenuto sospetto della ricerca o di cattiva condotta editoriale.

Modifiche in materia di IA in vigore dal Volume 8, Numero 2.