Il controverso rapporto tra expertise scientifica e discrezionalità politica in tempo di crisi climatica: chi decide sulle politiche contro il global warming?
DOI:
https://doi.org/10.15168/2284-4503-4132Parole chiave:
cambiamento climatico, scienza, discrezionalità politica, giustizia climatica, processi decisionali pubbliciAbstract
Il contributo analizza il rapporto tra valutazioni politiche delle autorità preposte alla “governance del clima” e vincoli provenienti dalla expertise scientifica e dai dati tecnici a disposizione del decisore pubblico, anche alla luce del modo in cui questo rapporto è affrontato dal formante giurisprudenziale. Assumendo come punto di osservazione la libertà delle autorità politiche di interpretare e concretizzare gli impegni di stabilizzazione climatica derivanti dalle fonti del diritto sul climate change, l’intento qui dichiarato è di impostare alcune linee di riflessione sui limiti di ammissibilità del dibattito scientifico nei processi decisionali pubblici sul cambiamento climatico.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Antonietta Lupo

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.