Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA

Autori

  • Giuseppina Barcellona

DOI:

https://doi.org/10.15168/2284-4503-2637

Parole chiave:

Surrogazione di maternità, ordine pubblico internazionale, status legitimatis, analogia legis, eguaglianza

Abstract

Il saggio ripercorre le principali tappe della giurisprudenza costituzionale in materia di fecondazione artificiale, assumendo come punto di vista prospettico la dialettica scienza/diritto. Il saggio si sofferma sul vulnus che l’utilizzo retorico dell’argomento scientifico arreca alla complessiva coerenza del sistema giuridico ed in quest’ottica analizza le più recenti decisioni del giudice costituzionale in materia di status dei bambini nati da tecniche procreative ancora vietate in Italia.

##submission.downloads##

Pubblicato

2023-04-26

Come citare

1.
Barcellona G. Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA. BioLaw [Internet]. 26 aprile 2023 [citato 21 novembre 2024];(1):245-78. Available at: https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2637

Fascicolo

Sezione

Saggi

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i