Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA
DOI:
https://doi.org/10.15168/2284-4503-2637Parole chiave:
Surrogazione di maternità, ordine pubblico internazionale, status legitimatis, analogia legis, eguaglianzaAbstract
Il saggio ripercorre le principali tappe della giurisprudenza costituzionale in materia di fecondazione artificiale, assumendo come punto di vista prospettico la dialettica scienza/diritto. Il saggio si sofferma sul vulnus che l’utilizzo retorico dell’argomento scientifico arreca alla complessiva coerenza del sistema giuridico ed in quest’ottica analizza le più recenti decisioni del giudice costituzionale in materia di status dei bambini nati da tecniche procreative ancora vietate in Italia.
##submission.downloads##
Pubblicato
2023-04-26
Come citare
1.
Barcellona G. Diritto e pregiudizio: il legislatore, i giudici e la Corte alla prova della PMA. BioLaw [Internet]. 26 aprile 2023 [citato 22 dicembre 2024];(1):245-78. Available at: https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2637
Fascicolo
Sezione
Saggi
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.