Possiamo affermare che l’AI Act sia parte integrante del digital constitutionalism?

Autori

Oreste Pollicino

DOI:

https://doi.org/10.15168/2284-4503-3730

Abstract

##submission.downloads##

PDF

Pubblicato

2025-10-23

Come citare

1.

Pollicino O. Possiamo affermare che l’AI Act sia parte integrante del digital constitutionalism?. BioLaw [Internet]. 23 ottobre 2025 [citato 5 dicembre 2025];(3):241-3. Disponibile su: https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/3730

Scarica citazione

Fascicolo

N. 3 (2025)

Sezione

Artificial Intelligence e Diritto - Forum

Licenza

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

Alessandro Pajno, Marco Bassini, Giovanni De Gregorio, Marco Macchia, Francesco Paolo Patti, Oreste Pollicino, Serena Quattrocolo, Dario Simeoli, Pietro Sirena, AI: profili giuridici. Intelligenza Artificiale: criticità emergenti e sfide per il giurista , BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 3 (2019)
Amedeo Santosuosso, Lorenzo Tosco, Giovanni Muto, Silvio Garattini, Andrea Simoncini, Stefano Quintarelli, Oreste Pollicino, Alessandro Pajno, Massimo Luciani, Oliviero Stock, Federico Faggin, Maria Chiara Carrozza, Paolo Traverso, Malik Ghallab, Roberto Battiston, Elettra Stradella, Forum: Law and Artificial Intelligence , BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 1 (2020)
Oreste Pollicino, "Getting the Future Right – Artificial Intelligence and Fundamental Rights". A view from the European Union Agency for Fundamental Rights , BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto: N. 1 (2021)