Eterologhe “da errore” e salomonici abusi. Commenti a margine della Risposta del Comitato Nazionale di Bioetica e dell’Ordinanza del Tribunale di Roma sul caso dello scambio di embrioni all’ospedale Pertini di Roma.

Autori

  • Francesco Campodonico

DOI:

https://doi.org/10.15168/2284-4503-57

Parole chiave:

artificial reproduction, embryos exchange, natural motherhood, parental relationships, surrogacy contract, surrogacy by mistake

Abstract

Starting from the case of embryos exchanged in the Pertini’s hospital in Rome, I take in consideration the Answer of the National Committee for the Bioethics and I move some criticism towards affirmations about the possibility to predispose a “bioethics instrument” for an eventual child-exchange after birth. I analyze the order of the Tribunal of Rome and the question of constitutionality proposed and rejected.

At the end I propose a distinction between the legal interest to be protected in case of surrogacy and in the case of “heterologous fertilization by mistake” or “surrogacy by mistake”.

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-02-28

Come citare

1.
Campodonico F. Eterologhe “da errore” e salomonici abusi. Commenti a margine della Risposta del Comitato Nazionale di Bioetica e dell’Ordinanza del Tribunale di Roma sul caso dello scambio di embrioni all’ospedale Pertini di Roma. BioLaw [Internet]. 28 febbraio 2015 [citato 2 marzo 2024];(1):157. Available at: https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/858

Fascicolo

Sezione

Note a sentenza