Il paradosso della coscienza: oblio e consapevolezza in The Suffering Channel di David Foster Wallace
Résumé
A partire dalla ricostruzione del contesto letterario e dei presupposti teorici che da esso scaturiscono, l’articolo si propone di analizzare il “paradosso della coscienza” in The Suffering Channel di David Foster Wallace. Si tratta di un circolo vizioso secondo cui l’esasperazione dell’autocoscienza conduce al suo opposto semantico, all’oblio inteso nel duplice senso di “unawareness” (che indica uno stato di “inconsapevolezza”) e “heedlessness” (che designa un atteggiamento di indifferenza e disattenzione). Del narcisismo, che aliena i personaggi dall’ambiente intersoggettivo e rende autoreferenziale e velleitario ogni tentativo di comunicazione, i meccanismi relazionali della performance identitaria e della manipolazione dialogica offrono la rappresentazione linguistica. La logica paradossale dell’oblio è inoltre sistematicamente configurata entro una “retorica della reticenza”, per cui i fatti cruciali della storia vengono evocati soltanto indirettamente, attraverso ellissi ed allusioni che, determinando la lacunosità della narrazione, rispecchiano la lacunosità della coscienza. Tramite l’analisi testuale, l’articolo analizzerà quindi il concetto di “oblio” inteso come costante tematica e costante stilistica.
Références
BOSWELL, MARSHALL, Understanding David Foster Wallace. Revised and expanded edition, Columbia, University of South Carolina 2020;
BRIASCO, LUCA, Americana. Libri, autori e storie dell’America contemporanea. Nuova edizione ampliata e aggiornata, Roma, minimum fax 2016;
CARLISLE, GREG, Nature’s Nightmare. Analyzing David Foster Wallace’s Oblivion, Los Angeles/Austin, Sideshow Media Group Press 2013;
CARRARA, GIUSEPPE, Performance identitarie nelle Brevi interviste di David Foster Wallace, in «Nuova Corrente», CLXII, 2 (2018), pp. 71-85;
CLARE, RALPH, Metaffective fiction: structuring feeling in post-postmodern American literature, in «Textual Practice», 2018, DOI: 10.1080/0950236X.2018.1509269;
FOSTER WALLACE, DAVID, The Suffering Channel, in ID., Oblivion. Stories, New York, Little, Brown and Company 2004, pp. 238-329
ID., Il canale del dolore, in ID. Oblio, Torino, Einaudi 2020, pp. 335-460;
HOLLAND, MARY K., Mediated Immediacy in Brief Interviews with Hideous Men, in M. BOSWELL, S. J. BURN (ed.), A Companion to David Foster Wallace Studies, New York, Palgrave Macmillan 2013, pp. 107-130;
KELLY, ADAM, David Foster Wallace and the New Sincerity in America Fiction, in D. HERING (ed.), Consider David Foster Wallace. Critical Essays, Sideshow Media Group Press, Los Angeles-Austin, 2010, pp. 131-146;
ID., The new sincerity, in J. Gladstone, A. HOBEREK, D. WORDEN (ed.), Postmodern/Postwar and After: Rethinking American Literature, Iowa City, University of Iowa Press 2016, pp. 197-208;
MARCHESE, LORENZO, Pioneers of consciousness: hypothesis for a diptych, in Reading David Foster Wallace between philosophy and literature, A. DEN DULK, P. MASIERO, AND A. ARDOVINO (ed.), Manchester, Manchester University Press 2022, pp. 200-218;
MCLAUGHLIN, ROBERT L., Post-Postmodern Discontent: Contemporary Fiction and the Social World, in «symplokē», XII, 1/2 (2004), pp. 53-68, stable URL: https://www.jstor.org/stable/40550666;
ROILAND, JOSH, Getting away from it all: the literary journalism of David Foster Wallace and Nietzsche’s concept of oblivion, in The legacy of David Foster Wallace, S. COHEN AND L. KONSTANTINOU (ed.), Iowa City, University of Iowa Press 2012, pp. 25-52;
PHILLIPS, BRIAN, The Negative Style of David Foster Wallace, in «The Hudson Review», LVII, 4 (2005), pp. 675-682, stable URL https://www.jstor.org/stable/30044716;
TIMMER, NICOLINE, Do You Feel It Too? The Post-Postmodern Syndrome in American Fiction at the Turn of the Millennium, Amsterdam-New York, Rodopi 2010.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Maria Chiara Litterio 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.