La sfida di Dobbs al mainstream constitutionalism e il ruolo negli stati membri: prove di resilienza di una poliarchia

Autori

  • Roberto Toniatti

DOI:

https://doi.org/10.15168/2284-4503-2556

Parole chiave:

Poliarchia, diritti riproduttivi, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, interruzione volontaria della gravidanza, federalismo

Abstract

La poliarchia, quale distinta categoria delle forme di governo, ricomprende nella propria definizione il ruolo di atti, fatti ed attori distinti ed ulteriori rispetto a quelli consolidati nelle forme di governo consolidate in dottrina. L’ipotesi sembra verificata all’esame dei fattori di resilienza che, in seguito a Dobbs, si sono manifestati, con esito favorevole, in alcuni stati membri dove si sono svolti referendum che hanno costituzionalizzato i diritti riproduttivi negli stati membri (California, Kansas, Kentucky, Michigan, Vermont nonché, indirettamente, Montana); nella medesima prospettiva può richiamarsi la recente (2023) giurisprudenza  di alcune Corti statali (Indiana, South Carolina e, ma in senso contrario, Idaho).

##submission.downloads##

Pubblicato

2023-03-18

Come citare

1.
Toniatti R. La sfida di Dobbs al mainstream constitutionalism e il ruolo negli stati membri: prove di resilienza di una poliarchia. BioLaw [Internet]. 18 marzo 2023 [citato 11 dicembre 2024];(1S):39-51. Available at: https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/2556

Fascicolo

Sezione

La sentenza Dobbs e il costituzionalismo statunitense