No. 1 (2018)

View No. 1 (2018)

DOI: https://doi.org/10.15168/2284-4503-20181

Published: 2018-03-08

Full Issue

PDF (Italiano)

Editorial

Editoriale

Demetrio Neri

1-9
- PDF (Italiano)

Forum

Introduzione: la legge 219 fra conferme e novità

Carlo Casonato

11-12
- PDF (Italiano)
Legge 219: tormenti, chiarezze, insidie

Camillo Barbisan

13-14
- PDF (Italiano)
Come leggere la legge n. 219/2017

Francesco D'Agostino

15-17
- PDF (Italiano)
La legge n. 219 del 2017, Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento

Gilda Ferrando, Lucia Busatta, Andrea Francesconi, Chiara Bergonzini, Viviana Molaschi, Paolo Veronesi, Paolo Benciolini, Francesca Giardina, Federico Gustavo Pizzetti, Stefano Canestrari, Piero Morino, Corrado Viafora, Alberto Giannini, Nereo Zamperetti, Davide Paris, Giuseppe R. Gristina, Luciano Orsi

19-84
- PDF (Italiano)
Questioni false e questioni irrisolte dopo la legge n. 219/2017

Amedeo Santosuosso

85-90
- PDF (Italiano)
Le disavventure del consenso informato. Riflessioni a margine della legge sul consenso informato e sulle disposizioni anticipate di trattamento

Ivan Cavicchi

91-104
- PDF (Italiano)

Focus on

Stefano Rodotà: uno studioso senza frontiere

Tommaso Edoardo Frosini

105-108
- PDF (Italiano)
Dalla laicità dello stato alla laicità del (Bio)Diritto. Ipotesi ricostruttive del pensiero di Stefano Rodotà

Marco Croce

109-119
- PDF (Italiano)
Biodiritto tra regole e principi. Uno sguardo «critico» sulla l. n. 219/2017 in dialogo con Stefano Rodotà

Mariassunta Piccinni

121-146
- PDF (Italiano)
- Errata corrige (Italiano)
Lungo il percorso di costituzionalizzazione della persona Riflessioni sull’opera di Stefano Rodotà

Stefano Rossi

147-171
- PDF (Italiano)
Il fecondo pensiero di Stefano Rodotà nelle aride prospettive del biodiritto penale

Antonio Vallini

173-187
- PDF (Italiano)
Il diritto di avere “nuovi” diritti nell’età della tecnica. La filosofia del diritto di Stefano Rodotà

Silvia Zullo

189-209
- PDF (Italiano)

Essays

Il dibattito sul danno tanatologico come specchio del rapporto fra laicità dell'ordinamento giuridico e ontologia naturalista

Riccardo Bianchini

211-230
- PDF (Italiano)
A Right to Health Perspective on Embryo Research: Synergies, Gaps and Opportunities

Giulia Perrone

231-250
- PDF
Il Protocollo di Nagoya e l’attuazione del principio di Access and Benefit Sharing con particolare riferimento all’user compliance pillar

Ilja Richard Pavone

251-273
- PDF (Italiano)
Theorizing an equitable and promising future for scientific progress in Africa: a bioethical and human rights-based approach to clinical trials

Simona Fanni

275-319
- PDF