"L'eterno marito" di F.M. Dostoevskij: un racconto del sottosuolo
Abstract
The Eternal Husband, defined by its author as a ‘short story’, rasskaz, is considered to be one of the most formally perfect works that Dostoevsky ever wrote. Its thematic nucleus draws inspiration from a number of patterns and stylistic features typical of the comedic representation (vaudeville) of the love triangle, which undergo radical transformation in the narrative. The scenic dramatization expands the plot by fueling the verbal duel between the two protagonists, the “eternal husband” and the “eternal lover”. These are two personalities from the “underground”, closely interconnected, whose psychological content is presented in a complex way, by means of a peculiar organization of the narrative perspective. The present essay provides an account of the genesis of the short story, as well as of the main interpretations it has received over time. It also pays particular attention to the work’s literary genre, and offers an original reading of the novella’s epilogue.
References
Ašimbaeva Natal’ja Tujmebaevna, Poėtika dvusmyslennosti i nedoskazannosti u Dostoevskogo (Javnoe i prikrovennoe rodstvo geroev), in Anna Glebovna Grodeckaja (a cura di), Sub specie tolerantiae. Pamjati V.A. Tunimanova, Sankt-Peterburg, Nauka – Leningradskoe otdelenie, 2008, pp. 136-147.
Bem Al’fred Ljudvigovič, Razvertyvanie sna (Večnyj muž Dostoevskogo), in Id., Dostoevskij. Psichoanalitičeskie ėtjudy, Praga, Petropolis, 1938, pp. 54-76.
Bitjugova Inna Aleksandrovna et al. (a cura di), Letopis’ žizni i tvorčestva F.M. Dostoevskogo, t. II, 1865-1874, Sankt-Peterburg, Akademičeskij proekt, 1999.
Casari Rosanna, La technique du portrait chez Dostoevskij dans le roman Večnyj muž, in Actualité de Dostoevskij, a cura dell’Istituto di Slavistica, Istituto universitario di Bergamo, Genova, La Quercia, 1982, pp. 255-263.
Dostoevskij Fedor Michajlovič, Polnoe sobranie sočinenij v tridcati tomach, AN SSSR, Institut russkoj literatury (Puškinskij dom), a cura di Vasilij Grigor’evič Bazanov et al., Leningrad, Nauka – Leningradskoe otdelenie, 1972-1990.
– Večnyj muž. Rasskaz, in «Zarja», I (1870), pp. 1–79; II (1870), pp. 3–82.
– Večnyj muž. Rasskaz Fedora Dostoevskogo, Izd. knigoprodavca A.F. Bazunova, Sankt-Peterburg, Tip. V. Bezobrazova i Komp., 1871, 239 p.
Dostoevskij Fedor Michajlovic, Dostoevskaja Anna Grigor’evna, Perepiska, Leningrad, Nauka – Leningradskoe otdelenie, 1976.
Faustov Andrej Anatol’evič, Dialog s Puškinym v Večnom muže Dostoevskogo, in Tat’jana Ivanovna Pečerskaja (a cura di), Tekst i interpretacija, Novosibirsk, NGPU, 2006, pp. 86-95.
Fusso Susanne, Husbands and Lovers: Vaudeville Conventions in Another Man’s Wife, The Jealous Husband and The Eternal Husband, in Elizabeth Cheresh Allen (a cura di), Before They Were Titans. Essays on the Early Works of Dostoevsky and Tolstoy, Boston, USA, Academic Studies Press, 2017, pp. 61-91.
Kibal’nik Sergej Akimovič, Kriptografičeskaja poėtika rasskaza F.M. Dostoevskogo Večnyj muž (černovye nabroski i biografičeskij podtekst), in «Russkaja literatura», IV (2021), pp. 108-122.
Lučnikov Michail Jur’evič, Kompozicija charaktera: obraz Trusockogo v povesti F.M. Dostoevskogo Večnyj muž, in «Vestnik LGU. Serija: Istorija. Jazyk. Literatura», XIV/III (1978), pp. 61-69.
Merinov Kirill Aleksandrovič, Večnyj muž v kontekste duchovnych iskanij F.M. Dostoevskogo, in Aleksandr Stepanovič Kondrat’ev (a cura di), L.N. Tolstoj i F.M. Dostoevskij. O sud’bach mira i čelovečestva poverch bar’erov vremeni, Lipeck, Lipeckij GPU, 2021, pp. 80-85.
Močul’skij Konstantin Vasil’evič, Dostoevskij, Paris, YMCA Press, 1947.
Motidzuki Tėcuo, Večnyj muž kak teatr katarsisa, in «Russkaja literatura», I (2002), pp. 135-140.
Petrovskij Michail Aleksandrovič, Kompozicija Večnogo muža, in Dostoevskij, Moskva, Mospoligraf, 1928, pp. 115-161.
– La composizione dell’Eterno marito, in «Ticontre. Teoria Testo Traduzione», traduzione dal russo, note bibliografiche e di commento al testo di Adalgisa Mingati, 20 (2023).
– La morfologia del Colpo di pistola di Puškin, in «Ticontre. Teoria Testo Traduzione», traduzione dal russo, note bibliografiche e di commento al testo di Adalgisa Mingati, XII (2019), pp. 493-512.
– Morfologija puškinskogo Vystrela, in Valerij Jakovlevič Brjusov (a cura di), Problemy poėtiki, Moskva-Leningrad, Zemlja i fabrika, 1925, pp. 171-204.
Parts Lyudmila, Polyphonic Plot Structure in Dostoevsky’s The Eternal Husband, in «The Slavic and East European Journal», L/IV (2006), pp. 607-620.
Segal-Rudnik Nina, Večnyj muž i tradicija menippei, in «ROCZNIKI HUMANISTYCZNE», LXIX/VII (2021), pp. 171-186.
Trofimova Tat’jana Borisovna, Turgenevskij podtekst v rasskaze F.M. Dostoevskogo Večnyj muž, in «Spasskij vestnik», XXVI/I (2018), pp. 226-233.
Vaganova Ol’ga Konstantinovna, “Bednaja Liza” F.M. Dostoevskogo (neskol’ko zamečanij k simvoličeskomu potencialu povesti Večnyj muž), in Gennadij Jur’evič Karpenko (a cura di), Kody russkoj klassiki: “detstvo”, “detskoe” kak smysl, cennost’ i kod, Materialy IV meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii, Samara, Izd. SNC RAN, 2012, pp. 79-84.
– Večnyj muž F.M. Dostoevskogo: “predvečnyj” konflikt ili “izvečnaja” kollizija?, in «Vestnik Permskogo universiteta. Rossijskaja i zarubežnaja filologija», III (2012), pp. 84-89.
Verč Ivan, Večnyj muž F.M. Dostoevskogo i nekotorye voprosy o žanre proizvedenija, in «Dostoevsky Studies», IV (1983), International Dostoevsky Society, University of Toronto, pp. 69-79.
Zacharov Vladimir Nikolaevič, Sistema žanrov Dostoevskogo. Tipologija i poėtika, Leningrad, Izdatel’stvo Leningradskogo universiteta, 1985.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Adalgisa Mingati
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
